FOTODOKUMENTACE


nezl. Lukáš Patera, nar. 9. 2. 1989


roky 1990 a 1991

01_L90_1_v.jpg
01_L90_1_v.jpg
02_L90_2._v.JPG
02_L90_2._v.JPG
03_L90_3_v.JPG
03_L90_3_v.JPG
04_L90_4_v.JPG
04_L90_4_v.JPG


"Já nijak nezpochybňuji výchovu otce ve věku kojeneckém a batolecím, kdy byl v péči otce. O dítě se otec staral jako dobrý vychovatel."

z protokolu o výpovědi soudního znalce MUDr. Jana Čepičky před Okresním soudem Praha západ dne 14. 6. 1993

05_L90_11_h.JPG
05_L90_11_h.JPG
06_L90_10_h.JPG
06_L90_10_h.JPG
07_L90_8_h.JPG
07_L90_8_h.JPG
08_L90_9_h.JPG
08_L90_9_h.JPG

"... spontaneita přiměřená - neúzkostný - přirozeně sociálně aktivní - s jistotou ..."

ze zprávy prof. PhDr. Zdeňka Matějčka o vyšetření Lukáše ze dne 6. 9. 1990 vyžádané Okresním soudem v Kladně

09_L90_12_v.JPG
09_L90_12_v.JPG
10_L90_13_v.JPG
10_L90_13_v.JPG
11_L90_15_v.JPG
11_L90_15_v.JPG
12_L90_16_v.JPG
12_L90_16_v.JPG


"Chlapcův vývoj s mírnými nerovnoměrnostmi odpovídá širší klasické normě. Vývoj hrubé motoriky překračuje úroveň 15 vývojových měsíců (úrovně 18 měsíců však zatím nedosahuje), jemná motorika je vyspělejší, lehce překračuje hranici 18 vývojových měsíců (chlapec pracuje vytrvale, jemně, klidně) - řeč je ve stadiu prvních několika slov a typického žargonu, čili opět překračuje úroveň 15 měsíců, porozumění pokynům a domácím situacím dobře odpovídá věku - adaptivní chování (což nejvíce koreluje s intelektovým vývojem) vesměs překračuje 18 vývojových měsíců - totéž platí o sociálním chování (komunikace s otcem během vyšetřování byla spontánní, jistá vyspělá).
Z psychologického protokolu cituji doslova: velmi dobrý dojem - zřejmě velmi dobře vedený, spontaneita přiměřená - neúzkostný - přirozeně sociálně aktivní - s jistotou."

ze zprávy prof. PhDr. Zdeňka Matějčka o vyšetření Lukáše ze dne 6. 9. 1990 vyžádané Okresním soudem v Kladně

13_L90_6_h.JPG
13_L90_6_h.JPG
14_L90_5_h.JPG
14_L90_5_h.JPG


"Chlapec, jak jsem řekl, je pěkný kluk, se vším všudy. Ve vývoji jsou sice některé nerovnoměrnosti ve vyspělosti jednotlivých psychických funkcí, ale všechno je v mezích normálu - prostě jsem ho shledal v pořádku. Žádný nález, který by měl vzbuzovat obavy do budoucna - aspoň pokud mohu teď s dobrým svědomím soudit. Musím také říci, že se chlapec choval s přirozenou jistotou, k otci s přirozenou důvěrou (jak tomu běžně u dětí bývá) - a otec se k němu také choval docela pěkně, přirozeně - zkrátka všechno, jak to v dobrých rodinách bývá."

z dopisu prof. PhDr. Zdeňka Matějčka ze dne 3. 10. 1990 Radce P.



rok 1993

01_L93_ 1_h.JPG
01_L93_ 1_h.JPG
02_L93_2_h.JPG
02_L93_2_h.JPG


"Nezletilý chce ve hře pokračovat, otec se jej snaží vyfotografovat. Jednou se mu to podaří, další fotografování se snaží matka znemožnit, zakrývá syna tělem proti fotoaparátu otce a podrážděně prohlašuje, že to panu Paterovi musí stačit, že si nepřeje, aby syna fotografoval, že by fotografie zneužil u soudního řízení. Chlapec je chováním matky opět zaražený a nechá se z vyšetřovny matkou odvést bez rozloučení, traktůrek, který mu otec daroval, musí otci vrátit."

ze znaleckého posudku PhDr. Drábkové a MUDr. Čepičky ze dne 11. 5. 1993

"Vzhledem k tomu, že se nestýká s dětmi, které mají oba rodiče, tak vlastně ani neví, že by otce měl mít."

z protokolu o výpovědi znalce MUDr. Čepičky před soudem dne 14. 6. 1993




roky 1994 a 1995

01_L94_5_h.JPG
01_L94_5_h.JPG
02_L94_6_h.jpg
02_L94_6_h.jpg
03_L94_20_h.JPG
03_L94_20_h.JPG
04_L94_17_h.JPG
04_L94_17_h.JPG

"Při setkání s otcem v přítomnosti znalců se otce nebojí a chová se k němu přátelsky, otec se dovede k němu přiblížit a získat jeho důvěru."
"V zájmu harmonického vývoje nezletilého je nezbytné, aby se mohl v dastatečném rozsahu stýkat i s tím z rodičů, u něhož nebude v přímé péči, aby se mohl rozvíjet jeho citový vztah k oběma a aby měl pokud možno uspokojivě zastoupeny otcovskou i mateřskou výchovnou roli. Z tohoto hlediska lze doporučit úpravu styků v širokém rozsahu. Zejména matka by si měla uvědomit, že prokáže svou výchovnou způsobilost nejlépe změnou svého dosavadního způsobu výchovy dítěte ve vztahu k otci."
"Vývoj osobnosti nezl. Lukáše probíhá s neurotickými rysy …"

ze znaleckého posudku PhDr. Drábkové a MUDr. Čepičky ze dne 11. 5. 1993

05_L94_22_h.JPG
05_L94_22_h.JPG
06_L94_27_h.JPG
06_L94_27_h.JPG
07_L94_28_h.JPG
07_L94_28_h.JPG
08_L94_29_h.JPG
08_L94_29_h.JPG

"Když jsme vyšetřovali nezl. Lukáše, přistupoval k němu otec velmi ohleduplně, proto také došlo k navázání kontaktu a spontánní reakci dítěte."
"To, že nebyl styk Lukáše s otcem v minulosti uskutečňován, bylo rozhodně proti zájmům dítěte."
"V případě, že by soud vyhověl návrhu otce a svěřil dítě do jeho výchovy, adaptace dítěte by byla poměrně jednoduchá, neboť otec se k dítěti chová dobře, velmi citlivě."
"Pokud jsem uvedl, že otec je citlivější k potřebám dítěte, jde o to, že otec by byl schopen dítěti zajistit větší klid, respektive klidnější prostředí pro výchovu."
"Vzhledem k osobnosti matky je větší riziko, že v její péči by mohlo dojít k rozvinutí neurotických projevů u dítěte."

z protokolu o výpovědi znalce MUDr. Čepičky před soudem dne 14. 6. 1993

"... citová a sociální nezralost, značná závislost na matce, snížená adaptabilita, protektivní postoj matky k dítěti ... "

z psychologického vyšetření PhDr. Marií Vidovou ze dne 6. 9. 1993

"... chlapec je vzhledem ke svému věku emocionálně a sociálně nevyzrálý ... "

z psychologického vyšetření PhDr. Miloslavou Kleinovou ze dne 1. 6. 1994

09_L94_30_h.JPG
09_L94_30_h.JPG
10_L94_19_h.JPG
10_L94_19_h.JPG
11_L94_25_h.JPG
11_L94_25_h.JPG
12_L94_23_h.JPG
12_L94_23_h.JPG

- Ale já sem myslel, že se ti to tehdy líbilo.
- No líbilo, ale už nechci aby si sem jezdil.

21. 9. 1996

- Ty se mně bojíš ?
- Nebojim, ale nechci s tebou nikam jít.

2. 5. 1998


- otázka: Zkusil jsi se někdy s tátou normálně bavit ? O hračkách, o autech a podobně ?
- odpověď: Ne, nezkusil, protože se ho bojím.
skutečnost viz také např. zvukový záznam ze dne 4. 2. 1995
- otázka vyšetřovatele: Od kdy se ho bojíš a proč ?
- odpověď: Odjakživa, bojím se ho proto, že by mě nevrátil, a mám z táty strach. Myslím si, že je zlý, a to si myslím, protože má hrozně zlý oči, jak se na mě kouká.

z výslechu Lukáše vyšetřovatelem státní policie Vojáčkem dne 30. 4. 1999, viz také syndrom zavrženého rodiče

16_L94_3_v.JPG
16_L94_3_v.JPG
13_L94_4_v.JPG
13_L94_4_v.JPG
14_L94_14_v.JPG
14_L94_14_v.JPG
15_L94_10_v.JPG
15_L94_10_v.JPG

"Jsem zaměstnán u bezpečnostní agentury HOLM Ústí n.L., kromě další náplně činnosti jsem dostal za úkol docházet do rodiny Radky P. v dobách návštěvy otce Patery Luboše se synem Lukášem, tj. vždy za 14 dní v sobotu v dopoledních hodinách do doby ukončení návštěvy."
Miroslav Mühlfeld, protokol o podání vysvětlení, ORUL-376/OOP7-TČ-94

"… kde bylo mým úkolem být hlavně přítomen styku otce Luboše Patery se synem …"
David Franc, protokol o podání vysvětlení, ORUL-376/OOP7-TČ-94

"… jakmile se dostavím do bytu jmenované, tak její syn již zřejmě vytuší, že se jedná o návštěvu otce a v této době také začíná plakat …"
Ladislav Štadler, protokol o podání vysvětlení, ORUL-376/OOP7-TČ-94



"Z obsahu spisu je nesporné, že nezl. Lukáš je v současné době v péči matky, která otci dlouhodobě neumožňuje řádný styk s dítětem, zejména tím, že nezletilého ke styku řádně nepřipraví a rozhodnutí, zda ke styku dítěte s otcem dojde v soudem stanovené době v podstatě ponechává na úvaze samotného nezletilého, dále též tím, že vytváří nepřijatelné podmínky pro odevzdání dítěte otci ke styku, totiž zajišťuje zcela bezdůvodně přítomnost dalších osob, včetně najatého člena soukromé bezpečnostní agentury."

z odůvodnění předběžného opatření Okresního soudu Praha západ č.j. P 173/92-235 ze dne 2. 10. 1995

01_L94_8_h.JPG
01_L94_8_h.JPG
02_L94_8a_h.JPG
02_L94_8a_h.JPG
03_L94_9_h.JPG
03_L94_9_h.JPG

"Dosavadní postoj obviněné dokumentuje, že jí chybí plné poznání o formě výkonu rodičovských práv … Navíc trestní stíhání může prohloubit poznání obviněné o výkonu rodičovských práv, tj. že rodičovská práva je možné uplatňovat jen zákonnou formou, která není v rozporu se společenskými vztahy chráněnými trestním zákonem."

z usnesení generálního prokurátora ČSFR ze dne 20. 5. 1992 o zamítnutí žádosti o milost

"Dle důkazů podaných znaleckými posudky trpí Radka P. poruchou osobnosti typu psychopatie, a dále pravděpodobně závislostí na alkoholu. Kromě toho si zjevně řeší svůj problém ve vztahu k manželovi Luboši Paterovi prostřednictvím nezl. syna Lukáše. Jako taková se jeví nezpůsobilá k normální zdravé výchově nezl. syna. V této souvislosti se znalci jeví příznivý a zdravý vývoj nezl. Lukáše směrem do budoucnosti jako ohrožený."

ze znaleckého vyjádření PhDr. Vladimíra Fiedlera ze dne 14. 5. 1995

04_L94_21_h.JPG
04_L94_21_h.JPG
05_L94_18_h.JPG
05_L94_18_h.JPG
06_L94_7_h.JPG
06_L94_7_h.JPG

- Já tě jenom žádám, aby si mi umožnila teda styk s vlastním dítětem do 18 hodin bez přítomnosti najatého ochránce z bezpečnostní agentury HOLM a bez přítomnosti pana ing. Hampla.
- To říkáš asi poosmé, já tomu rozumím, ale já sem ti řekla, že ne.
- Slyšely ste to ?

sociální úřednice: Jistě.
- Považujete to za správné ?

sociální úřednice: Já považuji za správné, že vám matka umožnila styk s dítětem (?), to považuji za správné, tím to pro mě končí pane Patera, já nejsem povinna se vám tady vyjadřovat, nejsem povinna, já svoje povinnosti znám.
- Já neříkám že ste něco povinna. Mohla byste to udělat z dobré vůle. Nemohla ?

asociální úřednice: Třeba nechci !
- Nechcete ?

asociální úřednice: Ne !
4. 2. 1995

07_L94_11_v.JPG
07_L94_11_v.JPG
08_L94_2_v.JPG
08_L94_2_v.JPG
09_L94_12_h.JPG
09_L94_12_h.JPG

- No ! Pro tebe rozhodně já příznivé podmínky vytvářet nebudu !
A já se postarám vo to, aby ty si laskavě přestal být jeho otcem ! To se postarám !
- Vo to se postaráš ?
- Jistě postarám se vo to !

29. 4. 1995, v opilosti


- Ale Radko, ty pro to nevytváříš žádný podmínky.
- Ne, pro tebe já už nehnu ani prstem ! Ne, pro tebe vytvářet žádný podmínky nebudu !
- Tak potom nemáš tu dobrou vůli, vo který pořád mluvíš.
- Né, nemám ! Vůči tobě asi nemám dobrou vůli, vopravdu ne.

24. 6. 1995


"Osobnost nevyzrálá až infantilní, psychopaticky stigmatizovaná se sklonem k hysteroidním až hysterickým reaktivitám, dle dosažitelné zdravotnické dokumentace symptomatický abusus alkoholu s počínající závislostí, v současné době nelze však abusus evidentně prokázat, ale také vyloučit."

ze znaleckého posudku z oboru psychiatrie o duševním stavu obviněné Radky P. ze dne 1.6.1992 od MUDr. Jany Kronbergerové, CSc. a MUDr. Jana Brychty

10_L94_1_v.JPG
10_L94_1_v.JPG


Život máš před sebou, synáčku.
Nezapomeň, kdo jsi. Buď dobrý.

Tvůj táta