Soud řeší, zda otci a dceři stačí hodinaTomáš Kučera,iDNES.cz,Domácí / Zprávy, 25. 7. 2002
Případem se zabývá i sdružení Spravedlnost dětem Hradec Králové -
Haklův právní zástupce tvrdí, že již tehdy matka o svého partnera nestála a sňatek s ním odmítla. Podle otce jde matce o to, aby mu zamezila v jakémkoliv kontaktu s dcerou. "Otec byl půl roku po narození dcery ženatý. Než se dcera narodila, jeho rodina to nevěděla. Na dítě jsem se musela připravit úplně sama," uvedla matka. Trutnovský okresní soud předloni v květnu otci umožnil stýkat se s dcerou jedno odpoledne v týdnu, avšak letos v únoru omezil návštěvy na hodinu měsíčně, tedy na dvanáct hodin ročně. Soud rozhodl na základě posudku odborníka z oboru soudního lékařství, který říká, že nepřátelský stav otce vůči matce má špatný vliv na zdraví dítěte. Případem se začalo zabývat sdružení pro ochranu práv dětí, rodičů a prarodičů Spravedlnost dětem, které rozhodnutí soudu hodnotí jako modelový příklad státem řízené destrukce rodinných vztahů. "Rozhodnutí okresního soudu v Trutnově je nehoráznost. Podle platné právní úpravy má každý zločinec nárok strávit se svými blízkými tři hodiny měsíčně, tedy trojnásobně více, než neodsouzený pan Hakl," uvedl Patera a dodal, že něco jiného je kdyby otec o dceru neměl zájem, přičemž v tomoto případě tomu tak není. Sdružení si na rozhodnutí Okresního soudu v Trutnově stěžovalo prostřednictvím petice zaslané ministrovi práce a sociálních věcí, vládní radě pro lidská práva a veřejnému ochránci práv Otakaru Motejlovi. Našli jste potřebné informace a inspiraci? Provoz těchto stránek i další aktivity sdružení Spravedlnost dětem můžete podpořit sponzorským darem. Za podporu děkujeme. |