|
|
Obvodní soud pro Prahu 2
V Praze dne 8.3.2000
žalobce:
Spravedlnost dětem -
sdružení pro ochranu práv dětí,
rodičů a
prarodičů,
se sídlem v Praze 4, Bítovská 9/1227,
zastoupené:
Lubošem Paterou, zmocněncem sdružení,
žalovaný:
Ministerstvo spravedlnosti
České republiky,
se sídlem v Praze 2, Vyšehradská
16,
Žaloba na určení a splnění
povinnosti
podáno ve dvou
vyhotoveních
přílohy: - stanovy
sdružení
- petice ze dne
26.1.2000
I.
V
souladu s oprávněním podle ustanovení čl.18 Listiny základních práv a
svobod a § 1 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním, podalo dne 26.1.2000
naše občanské sdružení petici, adresovanou ministru spravedlnosti a jeho
prostřednictvím Ministerstvu spravedlnosti České republiky jako
příslušnému státnímu orgánu. Petice obsahovala žádost, aby ministerstvo ve
veřejném zájmu zabezpečilo informování veřejnosti o tom, které týdny v
roce 2000 se mají považovat za sudé a liché v souvislosti s úpravou styku
nezletilých dětí s rodiči nebo jinými osobami, a informování soudů o
existenci příslušné státní normy, na kterou mohou odkazovat v nových
rozhodnutích o úpravě styku, popř. ji využívat i v řízeních o výkon
rozhodnutí stávajících.
V závěru petice bylo s
odkazem na ust. § 5 odst. 3 zákona č. 85/1990 Sb. výslovně požádáno o
písemnou odpověď v zákonné lhůtě s uvedením stanoviska k obsahu petice a
způsobu jejího vyřízení.
Ačkoliv lhůta pro písemnou
odpověď stanovená zákonem na 30 dnů již uplynula, naše sdružení ji dosud
neobdrželo.
Dne 8.3.2000 jsme osobně
Ministerstvo spravedlnosti navštívili a v podatelně jsme ověřili, že
odpověď na naši petici dosud vypravena nebyla. (O naší návštěvě je pořízen
zvukový záznam, nebylo by proto vhodné, aby doklad o odeslání odpovědi byl
dodatečně zfalšován.)
Důkaz: - kopie petice v
příloze
- vyjádření žalovaného
II.
Nečinností ministerstva byl porušen
zákon.
Podle ustanovení čl. 18
odst. 1 Listiny základních práv a svobod je petiční právo zaručeno; ve
věcech veřejného nebo jiného společného zájmu má každý právo sám nebo s
jinými se obracet na státní orgány a orgány územní samosprávy s žádostmi,
návrhy a stížnostmi.
Obdobně je toto právo
upraveno i ustanovením § 1 odst. 1 zákona č. 85/1990 Sb., o právu
petičním.
Ze znění citovaných
ustanovení, včetně ust. § 1 odst. 2 zákona č. 85/1990 Sb., bezpochyby
vyplývá, že zákonodárce zaručuje petiční právo i občanským sdružením
(„nebo s jinými“).
Podmínky pro podání petice,
upravené zmíněnými právními předpisy, naše sdružení naplnilo; petice byla
podána ve věci veřejného zájmu, nebylo jí zasahováno do nezávislosti soudu
a nevyzývala k porušování práv a svobod zaručených Listinou základních
práv a svobod a jinými právními normami. Petice byla rovněž podána písemně
a byla v ní uvedena jména osob, které ji byly jménem našeho sdružení
oprávněny podat, včetně adresy sídla sdružení.
Ust. § 5 odst. 2 a 3 zákona
č. 85/1990 Sb upravuje, že peticí oslovený státní orgán je povinen ji
přijmout, posoudit a písemně do 30 dnů odpovědět.
Že se tak nestalo, lze
zřejmě příčíst přezíravému postoji státních orgánů vůči občanům, který
(což je pikantní zvláště vzhledem k žalovanému - Ministerstvu spravedlnosti!)
dokazuje skutečný vztah tohoto tzv. právního státu k právům a svobodám člověka
a občana ! Viz Ústava.
III.
Na základě výše uvedených
skutečností proto navrhujeme, aby soud vydal tento rozsudek:
„Postupem Ministerstva
spravedlnosti České republiky, které v zákonné lhůtě písemně neodpovědělo
na petici občanského sdružení Spravedlnost dětem - sdružení pro ochranu
práv dětí, rodičů a prarodičů, ze dne 26.1.2000, podanou téhož dne osobně
do podatelny ministerstva, byl porušen zákon.
Ministerstvu spravedlnosti České
republiky se nařizuje, aby na petici sdružení Spravedlnost dětem ze dne
26.1.2000, písemně odpovědělo do 3 dnů od doručení rozhodnutí s uvedením
stanoviska k obsahu petice a způsobu jejího
vyřízení.“
Zmocněnci sdružení
:
Luboš Patera Oldřich Mezl